La línea editorial de Intereconomía con respecto al movimiento de los INDIGNADOS me saca de quicio,luego apenas veo las tertulias de El gato al agua, recordando que hace ahora 1 año me dí de baja y no volví a mirar La Gaceta. Pero anoche zapeando reparé y me gustó un comentario de Javier Nart alusivo a que estabamos muy mal cuando se trataba como medida revolucionaria lo que es obvio y evidente, diciendolo a raíz de algunas medidas de Cospedal que parece que ha descubierto lo que era evidente.
Muy atinados me parecieron también dos comentarios en VEO7 del sociologo Malo de Molina: que el movimiento de los indignados resulta simpático a mucha gente porque no solamente es de izquierdas, y que la regeneración pasa porque las Autonomías pierdan competencias, y puso el ejemplo del absurdo de que cada Autonomía tenga su defensor del pueblo.Luego oí a un contertulio que decía la majadería de que el movimiento de los indignados empezaba a tener tintes revolucionarios, ¿y qué, es malo eso?
Muy atinados me parecieron también dos comentarios en VEO7 del sociologo Malo de Molina: que el movimiento de los indignados resulta simpático a mucha gente porque no solamente es de izquierdas, y que la regeneración pasa porque las Autonomías pierdan competencias, y puso el ejemplo del absurdo de que cada Autonomía tenga su defensor del pueblo.Luego oí a un contertulio que decía la majadería de que el movimiento de los indignados empezaba a tener tintes revolucionarios, ¿y qué, es malo eso?
No hay comentarios:
Publicar un comentario